每一組給的條件不同，控制點的不同、演算法的不同
控制點：3點、6點、8點
演算法：保角演算法、一階多項式、二階多項式
每一個條件做出來的結果都不同
我們這組做的是選3點控制點，分別標在塯公圳與八德路交口、建教大樓、化工館這三個地方
並且使用一階演算法，幾何校正出來的圖非常的歪，而且沒有誤差，如下：
可能是因為我們是使用最鄰近指定法，然後我們選的點太集中在左上角，導致校正之後圖是歪的，而沒有誤差可能是因為一階需要至少3個點，而我們只有選3個點，沒有第4個點來跟其他3點比較，所以校正出來的誤差是0。
我們有試過選地4點，並且選在忠孝東路與建國南路口，校正出來的圖比較正常，沒之前3個點這麼歪，而且有誤差。
上面那張圖是我們與另一組的比較，他們一樣是選3點，使用一階多項式，差最多是右下角的機械館，可能是因為選點的問題，導致會一樣的演算法會有不同的結果。
上圖是同樣取3點，但是演算法不同，紫色為一階多項式，黃色是保角演算法，從圖看的出來一階多項式校正出來的結果比較歪，保角則比較正，所以通常在幾何校正的時候都是使用保角演算，保角校正不出來的圖才使用一階多項式，二階多項式則比較少使用，也不太建議，因為二階多項式校正出來的圖會有曲線，如下圖：
最後的結論是：參考點越多越好，不過點位要選的好，選到不精準的點，會使精度越來越差
EX：第7點對面忠孝東路的第8點，這點選的就很差。
這篇英文文章是介紹各種不同的主題圖
參考文章：http://www.naturalresourcesgis.com/ethematic.html#top
沒有留言:
張貼留言